何謂網路安全合併？

網路安全合併是將網路安全架構現代化的過程，以減少工具和供應商的數量、消除孤島、統一威脅預防和應對，並轉向可強化風險勢態的整合式安全方法。

透過網路安全性合併，安全性平台可在所有攻擊面 (網路、雲端、物聯網、端點、SD-WAN 等) 保護組織，同時分享相同的技術與智慧。結果是一個統一、更容易管理、成本更低、並能預見未來的安全基礎架構。

網路安全合併為何重要？

網路威脅發展迅速， 96% 的企業領導者 在 2022 年會遭遇入侵，其中 57% 的 企業領導者 會遭遇三次或以上的入侵。而隨著威脅行為者越來越多利用人工智慧 (AI) 來發動複雜的網路攻擊，組織需要防禦新一代的威脅。

與此同時，IT 環境比以往更加複雜且無邊界，許多企業現在採用多雲端策略和多點產品。這使得傳統的風險管理防禦失效，讓組織容易受到攻擊。

網路安全性合併可透過使用合併的 安全性平台保護所有攻擊面，強化風險管理。網路安全性合併提供關鍵的安全性功能和服務 - 防火牆、DNS 安全、入侵偵測、SD-WAN - 全都集中在一個平台上，這些工具使用共享智慧來防止零時差攻擊。

它可讓安全性團隊最大限度地運用自動化、機器學習和人工智慧 (AI) 等關鍵技術，加快回應時間並減少 IT 的複雜性。

網路安全合併有哪些好處？

網路安全合併可透過集體 分享 威脅 情報 ，即時預防零時差威脅，強化風險預防。工具可分享資料點、儀表板和使用者經驗，讓安全性團隊完整掌握風險狀況，並有機會集中進行網路威脅偵測與回應。

網路安全合併還可減少部署在單一架構中的個別安全工具和服務的數量。現今的企業 平均使用 31.5 種安全工具 - 每種工具都有其採購、實作及維護需求。但有了合併架構，這些工具和服務就會合併到幾個平台上，管理起來也很簡單。

當網路安全堆疊的每個部分都以更簡單、更統一的結構共同運作時，組織就能完全準備好處理最新的網路威脅。

合併網路安全架構的主要優點

• 透過自動化、機器學習和人工智慧，加快威脅偵測和回應的速度。
• 透過集中化的網路威脅偵測與回應，縮短事件回應時間。
• 降低因各自為政的解決方案和人為錯誤造成安全漏洞的風險。
• 改善工作過勞、過度超支的 SOC 與網路安全團隊的生產力與士氣，進而降低更替率。
• 縮短更新安全政策、在所有環境中一致實作修補程式以及完成威脅分析的時間。
• 改善使用者經驗，更直接地邁向零信任架構。
• 透過賦予 DevSecOps 權力，加快上市速度，並採取「向左轉移」的安全姿勢，增強創新能力。

為什麼網路安全合併是 2023 年的首要任務？

2023 年是網路安全的關鍵時期。多雲端架構已成為常規，而非例外，因此需要更集中的控制和企業範圍內的可見性。同時，混合式工作是新的工作場所現實，員工可以隨時隨地登入。

SIEM、IAM、威脅情報、Zero Trust 以及現代網路安全系統的其他方面必須緊密整合，才能提供安全基礎架構最佳化和全企業風險管理的效益。

與此同時，威脅行為者的資金更充裕，對自動化、機器學習和人工智慧的運用也更嫻熟。藉由智慧型工具，敵人會製造更有效的網路釣魚電子郵件和深度偽造，利用自動化讓攻擊更有力、規模更大。

混合式工作和物聯網 (IoT) 增加了攻擊面，而敵人正利用智慧型技術加強這些領域的攻擊。舉例來說， 84% 的網路安全決策者 在過去 12 個月內看到混合工作導致的事件增加。

實作網路安全合併有哪些挑戰？

網路安全合併是一場馬拉松，而非短跑。組織在採用網路安全性平台時，將面臨幾項嚴重性的挑戰。這裡有幾個：

整合問題

在採購新的網路安全解決方案時，整合仍是關鍵問題。根深蒂固於現有工作流程的組織必須確定合併平台是否能與現有架構整合。在實作新解決方案時，通常不是簡單的「撕裂與取代」，需要網路安全供應商與安全性團隊攜手合作，才能決定合併是否是正確的解決方案。

供應商鎖定

許多安全工具使用專屬技術來解決特定問題，卻沒有提供簡易的整合途徑。與此同時，許多組織通常對特定廠商和技術有長期的大量投資和訓練。

組織必須檢視目前的投資，並決定合併的安全平台從財務與作業的角度來看是否合理。

抗拒改變

對企業來說，轉換安全解決方案是一個艱難的決定。您如何知道您的下一個解決方案會有進步？單一平台模式能否滿足您所有的 IT 和業務需求？終端使用者又將如何適應新的工具和服務？

部署新的網路安全工具需要整個 組織的共同努力，以確保工具能適當部署、有效管理，並讓每位終端使用者都能瞭解。

合併平台對比同類最佳產品

網路安全性技術通常分為兩大陣營：最佳產品 或 平台。Best-of-breed 方法是指組織根據業務需要選擇安全工具。平台方式意味著組織可獲得一整套安全工具，提供端對端的安全性。

這兩種方法各有利弊。讓我們來看看：

合併平台的優點

• 合併安全架構以減少點解決方案的數量
• 單一供應商、單一主控台的端點防護解決方案、SEIM、IAM、網路威脅偵測與回應
• 集中可視性可簡化風險管理、安全合規性、弱點管理和網路安全轉型
• 更簡單、更直接的「零信賴」路徑
• 面向未來的安全架構

合併平台的缺點

• 錯失潛在創新的可能性
• 遷移至新供應商的潛在挑戰，以及遷移、訓練、學習新工具所涉及的成本，以及無法最大化現有投資。

最佳解決方案的優點

• 針對各點解決方案使用最佳技術
• 使用不同供應商提供額外彈性
• 能夠在新技術和產品創新上市時立即加以利用，而無需等待平台供應商進行開發
• 靈活運用現有投資與訓練

最佳解決方案的缺點

• 缺乏整合與互操作性會增加網路風險
• 關鍵產品和解決方案的廠商鎖定，例如 SIEM 或 IAM
• 管理治理與合規性更為複雜
• 增加預算編列的難度與可預測性
• 無法充分解決廠商和工具過多的問題

網路安全合併常見問題集